Жительница г. Усть-Илимска взыскала с Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска материальный ущерб, убытки, судебные издержки, компенсацию за моральный вред, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия.

ДТП произошло в августе 2018 года в районе дома № 32 по проспекту Дружбы Народов. Автомобиль Тойота Пассо под управлением собственника М. наехал левым колесом на люк ливневой канализации и провалился в сток, затем опрокинулся на левый бок, впоследствии на крышу.

В результате ДТП водитель М. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. От серьезных травм истца спасли сработавшие подушки безопасности.

В результате перевертывания автомобиль получил значительные повреждения, по заключению эксперта восстановлению не подлежал.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме и просила взыскать с ответчика 276 227 рублей. 

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации г. Усть-Илимска исковые требования не признал, считая, что ДТП произошло из-за технического состояния автомашины истца.

Суд установил, что в соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети.

Соответственно, вред, причиненный вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги, подлежит возмещению лицом, ответственным за содержание соответствующего участка автомобильной дороги.

Исковые требования М. суд удовлетворил в полном объеме и взыскал с Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в пользу истца

• в счет возмещения ущерба 211 200 рублей,
• расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей,
• расходы по хранению транспортного средства в размере 8 450 руб.,
• расходы на лечение в размере 1 080 руб.,
• компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.,
• судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей,
• судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 5 497 руб.,
• всего 276 227 рублей.

Ответчик не согласился с решением суда. В настоящее время гражданское дело находится на рассмотрении в апелляционной инстанции Иркутского областного суда.

В законную силу решение не вступило.