В Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ООО «Терминал-Пак» о защите прав потребителя обратился житель города Р.

В марте 2020 года между истцом и ответчиком был заключен контракт на покупку двух велосипедов по цене 219 000 рублей и двух крыльев к велосипеду по цене 2 000 рублей, всего на сумму 442 000 рублей.

Контракт предусматривал предоплату в размере 100%, также срок поставки товара - не более 60 дней.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик не передал товар истцу в срок, предусмотренный контрактом.

В июле 2020 года ответчик направил претензию продавцу, ответ на которую не получил. Следующим шагом потребителя стало обращение в суд с иском о защите своих прав.

Ответчик до судебного заседания перечислил истцу 430 000 рублей, однако в судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения размера взыскиваемой суммы.

Истец Р. просил суд

• расторгнуть контракт,
• взыскать с ООО «Терминал-Пак» в его пользу предоплату за товар в размере 12 000 рублей;
• неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за каждый день просрочки;
• компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился. Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем не возражал истец.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. 

Таким образом, с ответчика ООО «Терминал Пак» в пользу истца Р. взысканы 

• уплаченные по контракту денежные средства в размере 12000 рублей,
• неустойка в размере 201 410 рублей,
• компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей,
• штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 111 705 рублей,
• расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,
• всего 350 115 рублей.

Ответчик также обязан уплатить в бюджет муниципального образования город Усть-Илимск Иркутской области государственную пошлину в размере 5 634,10 рублей.

Контракт, заключенный сторонами, расторгнут также решением суда.

Заочное решение не вступило в законную силу.